| 私の入口 | 当サイト掲示板上で |
『最後の将軍』 著者・司馬遼太郎 |
感想： 歴史小説を読む時、必ず感じることがあります。 人は、何故に私欲から脱せられないのか。 歴史は、間違い無く繰り返される。 それは結局、人の欲がいつの時代も変わることがないからなのでしょうか。 時代の変わり目には、往々にして偉才を放つ人物が登場します。この、最後の将軍、徳川慶喜もそのひとりでしょう。また、この時代には、あまりに多くの優秀な人材が現れました。何故、そんなにも俊才な人達がいるにもかかわらず、血が流れるのでしょうか。 作中引用 「豊臣秀吉も徳川家康も、その直属の家来をのぞいては、外様大名の君主ではなく盟主であった。（中略）盟主は、武力さかんでなければならない。」 「旗本などは（中略）幕府をまもるための軍人であるべきなのに、こんにち何の役にも立たない。（中略）つまりいま幕府は旗本に食いつぶされようとしている。」 政治学を、歴史から深くキチンと学んだことは無いけれど、素人の私にも、 それぞれの役目を怠り、立場だけを守ろうとした人達に、その役目を含む組織は崩されていく。という原理は解る気がします。 その組織が、幕府であったり朝廷であったり、現代でいえば、現在の日本政府であったり自治体であったり。（そして自分達が属す会社であったり、家族であったり？！（^_^;）） その中にいて、慶喜は自身の立場に執着していなかった。（反面、詰まるところ、根っからのお気楽貴族だったんだろうし、そこが、人々の反感を買ったのだろうけど） そして、恐ろしいのは、時代の流れ、でしょう。 慶喜が、どんなに戦を避けたくても、群集（徳川軍は、もはや群集と化していた）の感情は押さえられなかった。慶喜個人が賊軍の誹りを受けるだけでなく、結果、時代を顧みた時、賊軍になるのは、結局感情で動いてしまった側、なのでは。。。。（相手側、薩は、その感情を煽って戦にするのだけれど、、、。） 慶喜は生き残ったけれど、この戦いで失った命もいっぱいあるのに。 革命は、血を流さずにはすまされないのかしらん。(*-*) ま、堅苦しいことは、さて置いても、この作品は、やっぱりかなり面白かったですね。 この幕末期を舞台にした作品は、どれをとっても面白い。 時代を、今になって見れば「そりゃそうなるよね」って感じるど、この時代に生きてたら、何がなんだかさっぱりワカラン？？？って具合だと思うな。 諸外国と直接接点のあった薩摩長州にしてみれば、当然自国の矛盾に気が付いちゃうし、平和な時代が300年も続いていたら、ふつうはみんな平和ボケしちゃうし。こんな狭間に、いきなりペリーがやってきて無知な政府に世界の例を解いても、訳がワカラン？？？になっちゃうだろうし。でも、立場があるから、「よく解らないから、ちゃんと教えて下さい」って聞けないし。 当然といえば当然のなりゆき、だろうけど、ポイントポイントで、困ったさんが登場しちゃうんですよね。（ま、それはいつの時代も） 間違い無く、現代日本は、明治維新から100年、戦後60年しかたってなくとも、平和ボケしちゃってるから、気をつけないと、ですよね〜〜！！！ 最後に、出口の紹介です。 この時代ものは沢山有り過ぎて、困っちゃうのですが、最近、私のお気に入りは、佐藤雅美です。 中でも、「大君の通貨」は、この歴史背景にあって、無理矢理外貨導入（小判流出）の道をこじあけられている様子が解って面白いです。 あと、この作品（最後の将軍）の中でも、最後の最後に慶喜に裏切られる会津藩主松平容保が登場しますが、この人は新撰組ときっても切れない人、ですよね。 で、その新撰組を独自の角度から小説化した「壬生義士伝」（浅田次郎著）が、非常に味があってよかったです。 是非、参考に、お読みください。 |
| 出口 | 「壬生義士伝」（浅田次郎著） 「大君の通貨」(佐藤雅美著） |